23 ноября 2018 г.

Часть 22.

Животное Сознание и Человеческое Сознание
Животный Уровень Сознания – жизнь на уровне инстинктов (автоматических, максимально примитивных и четко прописанных программ).
Человеческий уровень Сознания - жизнь свободного, "принадлежащего себе" осознанного человеческого существа, способного гибко выбирать свои реакции на внешние раздражители, и значит, выбирать гибкие многовариантные сценарии и дороги жизни, то есть быть водителем, держащим руль в автомобиле, а не пассажиром автомобиля, хаотично несущегося без водительского управления

   

Прорисовка деталей для максимально неискаженного получения передаваемых мною мыслеобразов.

Я не знаю (правда не знаю, не интересовалась никогда) какое именно значение люди этого мира вкладывают в образ богини Фемиды, кроме того, что для них это символ правосудия и справедливости суда (и статуэточка, стоящая декорацией в юридических и правовых учреждениях), поэтому у меня есть свой, личный, только мой, не зависящий ни от чего и ни от кого образ того, что стоит за этим символом, которым я и хочу поделиться.

   

Какой же глубокий объемный образ заложен для меня лично в этом символе, который мне крайне близок и всегда вызывал какую-то бессознательную тягу, восхищение и внутренний отклик – в женщине с весами в руке и с завязанными глазами.

У нее завязаны повязкой глаза – это аллегория, символизирущая то, что она лишена пристрастности и личного отношения к явлениям, вещам, людям. Этот образ я могу раскрыть еще более глубоко и детально, разложив на составляющие детали.

Лишена пристрастности и личного отношения - означает то, что если она пытается, как пример, “рассудить” людей в их конфликтной ситуации, то даже если один из людей будет ей очень близким и родным человеком, а другой – абсолютно чужим человеком, она покажет правдивую, честную картину того, каким образом кто из них обоих ошибается по отношению к другому – то есть совершает неправильные действия с точки зрения Вселенского, а не людского морально-нравственного “кодекса” (кодекса баланса-равновесия-справедливости-мира-покоя). Она всем противостоящим сторонам покажет одинаковую правду. Разворачиваю этот образ еще более детально: почему? Потому что она знает, что выражение самой большой Любви к ее любимому и близкому человеку как раз и состоит в том, чтобы показать ему его собственные ошибки, ведь она знает, что такими ошибками он наносит вред только самому себе. А другой человек, его оппонент, в свою очередь наносит такой же вред самому себе своими неправильными действиями. Так что смысл не в том, что они вредят друг другу. Все вредят самим себе. И поэтому глубинное чувство Знания того, что только безличностная беспристрастная правда может заставить людей перестать самим себе наносить увечья и удары своими собственными неправильными поступками с точки зрения Световой природы человеческой Души (на метафизическом уровне такие неправильные поступки имеют зеркальное свойство – отражаться и возвращаться к их источнику) является главным принципом справедливой беспристрастности Сил Света, выражающейся в глубочайшей Любви и Заботе о каждом.

Вторая аллегория – она держит в руке Весы. Для меня этот образ символизирует то, что она НЕ является судьей. Она как раз противоположность тому персонажу в мантии с молотком. Весы – это тоже абсолютно беспристрастный, какой-то “не человеческий”, “не людской”, а "высший" инструмент в ее руках (то есть его нельзя подкупить, подкрутить, подделать результат), который имеет только лишь одну функцию: показывать во что бы то ни стало неизменно правдивую и честную, лишенную личных отношений и оценок, картину того как оно есть. И только показывать. В функцию Весов не входит ничего более кроме точного изображения – ни оценки поступков, ни суждения поступков, ни тем более выноса приговора и наказания (функции судьи). Картина на весах остается только картиной, а люди сами решают дальше, что им делать и как им жить.

Вот такой мой развернутый образ символа Фемиды, который я видела и ощущала всегда. Во второй руке у нее меч. В моем личном образе, которым я ее наделяю, я меч не воспринимаю, его нет. Но если все же настаивать на его наличии, то в таком случае он символизирует для меня то, что эта женщина (Вселенская Справедливость) абсолютно неприкосновенна, защищена. Мечом она никогда не воспользуется, он ей не нужен, его роль пассивна. Он - лишь образ того, что она не нуждается в защите, потому что она и является Высшей Силой, которую не от кого защищать.

Когда я это написала, мне сказали все-таки об общепринятом, классическом значении образа-аллегории меча в руке Фемиды, что это символ возмездия, то есть справедливости высшего суда "каждому воздастся за дела его". Но я по-прежнему в своем личном видении и интерпретации образа Фемиды остаюсь при своем. Никакого меча нет или, если он есть - то с тем смыслом, как написала выше.

Мыслеформа "Каждому воздастся по делам его" верна, но на Высшем уровне, о котором я и пишу, не существует уже таких чисто человеческих изобретений как "суд", "возмездие", "кара", "наказание"... А существуют только определенные законы и механизмы устройства Реальности, нарушение которых приводит к четко определенным последствиям. "Суд", "возмездие", "кара", "наказание" и т.п. - элементы насилия, а насилие - никогда и ни в коей степени несвойственно Световой Природе. Элементы насилия изобретены темными силами и людьми, разделившимися со своей Истинной Природой (Световой Сутью).

Может быть кого-то и нужно припугивать мечом и другими карательными инструментами, а кому-то достаточно только картины, показываемой Весами, для самостоятельных дальнейших решений и действий. Несложно понять, что все мои тексты ориентированы на вторую аудиторию.

Когда человек начинает видеть все больше и дальше - и значит понимать как устроена Реальность и как отзываются его действия в ней для него же самого, ему не нужны образы наказывающих инструментов, любые другие запугивающие символы - все то, чем в основном оперирует эгрегор религии - грехи, наказание за грехи, кара господня.... Всего этого нет в "Высшей Реальности", так же как и нет Бога или Творца, отдельного от вас же самих, что так же внушает своим последователям эгрегор религии, создавая человеку чувство постоянной разделенности от своего Истинного Я, а значит ощущение расколотости, нецельности, неполноценности - то есть страдания.

В Высшей Реальности есть одна только Любовь и Сострадание. А еще Прощение. А Сущности - все более далекие от земного мирского безумия. Адекватный словарь терминов - это "ошибки" вместо "грехов" и Осознанность Сущности, которая сама хочет и желает исправить то плохое, наделанное неправильно в своем пребывании в мире. Адекватный словарь терминов - это строгие причинно-следственные связи, когда действия влекут за собой строго определенные следствия и результаты.

Неправильные поступки по Вселенскому "кодексу" - это все поступки НЕ от Любви, не из пространства Любви совершенные.

   

Итак, в этой Части вновь нет судьи в мантии, которого и не было никогда, но здесь нет уже и Фемиды с Весами Равновесия в руках, которая присутствовала явно в предыдущей Части и мелькала частенько в разных других местах. В этой Части скорее будет просто Художник, пытающийся зарисовать Картины. Вынужденно “войдя внутрь двойственности”, потому что мне нужно закончить эту книгу в пределах и внутри этой двойственности, я буду оперировать понятиями двойственности. Речь пойдет о плохом и хорошем, темном и светлом, о вечной борьбе добра со злом, сил Света с силами Тьмы. Это кульминационная развязка этой темы и Художник совершит последние штрихи ВНУТРИ Картины Двойственности.

И на этом месте я скопирую и вставлю отрывок из Первой Части Книги. Я начала писать свое произведение именно с этой Части, которая, казалось бы, непонятно какое вообще имеет отношение к Главной заявленной Теме Книги об освобождении Сознания от концепций и догм эгрегора еды. Когда начинала писать, я не понимала почему начинаю с этого места, так как у меня не было никакого плана. То была Картина о двойственном мире, об иллюзии “Я”, сказанная ИЗ-ЗА ПРЕДЕЛОВ двойственной иллюзии, сказанная устами Единства или общего безличностного Сознания, которым мы все является.

Вот этот отрывок из Первой Части, который был предупреждением уже в самом начале и сейчас ему самое время вновь показаться и быть напомненным почти в конце.

   

То, о чем я буду повествовать дальше, будет состоять из терминов, таких как: “перевернутый вверх дном мир”, “плохое-хорошее”, “правильное-неправильное”, “ложное-истинное”, “темное-светлое”, “добро-зло”. То есть после всех моих слов про Единство и отсутствие деления на объекты вновь появляется дуальность. Нет никакого противоречия тому, что описано мною выше в этой Части, я по-прежнему остаюсь в позиции Единства ЗА пределами понятий и суждений. Но написанный мною текст в книге – для тех, кто пока вовлечен в игру двойственности и разделения. По каким-то причинам, а вернее - по тому, что так суждено и так должно быть, мне необходимо написать книгу в ее преобладающей и основной части и объеме на языке двойственности для вовлеченных в двойственность, дав лишь намек на выход из этой двойственности. Даже находясь в этой иллюзорной игре, внутри нее, если вы не собираетесь пока пробуждаться от ее "сна" окончательно, можно сделать свою жизнь более светлой, гармоничной, легкой, спокойной и осмысленной, осознанной. То есть, я как бы намеренно вхожу в водоем (озеро), чтобы что-то сказать, показать находящимся там на их языке двойственных понятий и оценок. Но я САМА по-прежнему за пределами этого озера, поэтому я могу показать картину и оттуда, из-за пределов озера как единство противоположностей, и внутри нее тоже, потому что я могу “вовлечься внутрь”. Говоря более точно, я то там, то здесь.

Может показаться, что я сужу этот мир, но нет, я не сужу его. Это просто как спектакль, роль, понарошку. Мои слова где-то могут быть категоричными (казаться такими), но я не трогаю этот мир, не трогаю разные категории людей, пребывающих в разных местах своего личного эволюционного Пути. И вас призываю не трогать этот мир и людей.

Мне лично не близко, чуждо, далеко, очень тяжело и болезненно с самого начала жизни было видеть темную сторону мира и людей, я бы сама предпочла стереть ее ластиком, оставив лишь светлую. Но я понимаю, что такие мои желания и стремления исходят скорее из “маленького Я” (из личности), поскольку она не способна пока до конца принять то, что свет можно увидеть только благодаря существованию тьмы, добро увидеть таковым, имея в качестве сравнения зло и так далее... - то есть существует разделение на объекты с целью познания этих объектов. Когда что-то не разделено ни на что, едино - то как оно может быть познано? Я понимаю все эти вещи о необходимости полярностей как бы умом, но пока не до конца внутренне на уровне ощущений и чувств могу принять их, чураясь, сторонясь зла и темного, противясь ему. Но я понимаю, что не принимать темную сторону и зло, и значит не принимать этот мир таким какой он есть, каков он УЖЕ существует (данность) – из этого ничего хорошего не получится.

И это так же значит не принимать в себе наличие тех или иных, в том или ином количестве и качестве темных сторон, которые безусловно есть у каждого пребывающего здесь в разных объемах, в разных местах и проявлениях. Раз мы в этом теле (плотном), то есть не стали еще пока ни световым телом, ни еще какой-либо более приближенной к свету формой – значит мы, разумеется, несовершенны, в том смысле, что имеем эти самые специальные искажения (темные стороны или пятна), наличие которых и ведет нас обратно по направлению к Свету, как к своему Источнику, выражаясь в нашем стремлении и потребности эволюционировать во что бы то ни стало.

Совершенно только наше Истинное Я – то есть то бесформенное, единственно существующее, Абсолют. Но наша личность (то самое иллюзорное, фантомное “Я”, механизм тела-ума) не являются совершенными, именно поэтому мы имеем этот мир как условие обитания, который имеем. Чем более совершенными, духовно развитыми мы становимся – тем более совершенный мир мы можем наблюдать. Чем менее мы отождествляемся с несовершенным механизмом тела-ума-личности-эго (физическим), тем более чистым становится наш взгляд, способный видеть совершенство.

Поэтому мир необходимо прежде всего принять таким какой он есть. Не трогать его, оставить в покое. Что вы можете сделать с Миром?... Ничего...

Вы можете что-то сделать только с собой, а Вы и есть – Источник своего мира. Вы источник и единственный образ, меняя который, меняете свой мир, свой Слой Реальности и косвенно – Слои Реальности близлежащих к вам людей.

Вы можете пойти светлой дорожкой. Хотя, если говорить совсем честно, то выбора никакого и нет – пойти или не пойти. Мир уже пошел, изменения с миром уже идут полным ходом, а изменения людей в нем проживающих – лишь следствие этого. Так что, никто ничего не решает, все уже правильно и все разворачивается само собой.

   

Суть Творения. Мой жанр

Сейчас я перейду к теме инстинктов. Конечно, я предполагаю, что я не делаю никаких открытий, что все уже давно наверняка сказано, изложено, да и вообще информация моя, разумеется, не уникальная и она витает вокруг. Информацию может брать каждый, поэтому люди говорят одно и то же. Просто может быть я в некоторой степени выгляжу всегда наивно как ребенок, который будучи всю жизнь “информационным неедом” (не потребителем внешней информации), доходит сам своей дорогой и путем своего личного познания Реальности до каких-то вещей, не черпая их из других источников в виде людей (уже готовых, изложенных кем-то) и не интересуясь никогда об устройстве мира и всего. Но для меня именно это и важно – то, откуда я беру информацию и как я до нее дохожу.

Важно не то, что все, о чем я пишу, не уникально и многие люди говорят и пишут об одном и том же. Важно – то, что я беру мыслеобразы прямо из того места, до которого дохожу самостоятельно, то есть я описываю-рисую Картины именно из своих глаз, образно говоря, как их вижу, напрямую. Я не использую в своих Картинах нарисованные уже кем-то куски и фрагменты, а рисую все сама с нуля, как могу и как это у меня получается. В этом и заключается процесс Творчества, Творения.

Новой информации как таковой не существует, информацию невозможно сотворить, ее можно только взять. Она просто всегда существует в информационном поле, где есть все. Но Сотворить Новое можно, только взяв информацию из поля своим, уникальным, только тебе лишь присущим способом и впечатав в нее “себя” как Творца, как никто другой, кроме тебя, сделать это не может. Это главное отличие от ченеллинга - прямой передачи, в которой не предусмотрено личное творение и вмешательство.

Мой метод или жанр работы - это передача информации из информационного поля (я ее не выдумываю, не делаю, просто беру) с элементами личного творчества (индивидуального стиля и манеры исполнения). Моя свобода вольного Художника состоит в том, что мне решать как именно нарисовать Картину. Я могу нарисовать ее как угодно, но в любом случае те исходные мыслеобразы, что я беру из поля, будут переданы как они есть - главное условие, которое непременно должно быть выполнено. В этом и есть мой труд (в том смысле, что не забава и не увлечение в легкое удовольствие, а весьма ощутимая работа). Поймет только тот, кто практикует подобное :)

Вот почему каждый такой Творец уникален – уникальна вовсе не его информация, а его личный способ передачи информации. А те, кто являются пока потребителями информации, имеют возможность выбора себе близкого по духу, по энергии и другим параметрам и характеристикам "своего" Творца (своего "будильника" - пробудителя Сознания).

   

Животное и Человеческое Сознание. Животные инстинкты

Перед тем как начать - очередное уточнение по значению определенного слова-символа. Употребляя слово "примитивный", я использую его не в качестве оценочных категорий со смыслом жалкий, убогий, плохой, недостойный и т.п., а в смысле, который я использую на протяжении всего повествования – для обозначения разницы между шаблонным и нешаблонным. Шаблонное - это нечто готовое, как данность данное вам и НЕшаблонное - это нечто пластично-гибкое, данное как материал для собственного творения. Много других физических примеров я приводила в Части о шаблонных жизненных сценариях и нешаблонных – гибких, творческих. Например, раскраски для детей (шаблон) и художники, рисующие свои картины (не шаблон), но без оценочных категорий что лучше, что хуже, что достойнее, а что нет – вот тот смысл моих передаваемых вам мыслеобразов, где я использовала и буду использовать слово “примитивные” и ему подобные. И именно такой первоначальный (исходный) смысл я предлагаю поставить в свой фильмоскоп (надеюсь вы помните этот сравнительный пример, если читали ранее), то есть нацелить фокус внимания и восприятия информации именно таким образом, когда я буду раскрывать подробно тему животного и человеческого Сознания. Мы никого не судим, мы никого не трогаем, мы все оставляем в покое, таким какое есть, мы просто рассматриваем картины, и для этого я их описываю. А “трогаем” мы только себя, а не других, если видим в этом надобность и необходимость.

Люди часто называют такие вещи как инстинкты (еда, инстинкт размножения, инстинкт выживания – страх и агрессия как полярные формы его проявления) свойством человеческой природы или вообще человеческой природой. Меня очень удручает и вызывает протест такая формулировка. Да, они присутствуют в человеке. Почему – далее по тексту разберемся. Но это свойство животной природы, а не человеческой.

Я не ставлю животных и людей в ранг оценочных сравнений, и вообще не ставлю в строгие рамки (границы). Если угодно, физическая форма очень обманчива. И я точно знаю (и имела дело с такими животными лично), что некоторые Сущности в оболочке (облике) животного имеют слишком много, даже непозволительно много “человеческого” и абсолютно выходящую за рамки животных инстинктов Осознанность, в то время как иные Сущности в форме человеческого облика демонстрируют как раз прямо противоположное – уровень животного сознания. Те самые случаи и примеры, которые привлекают внимание людей и их показывают как что-то неординарное и выдающееся, когда животные, которым по предписанным ролям в этом мире положено быть хищником и жертвой, а они вдруг начинают дружить и любить друг друга - они именно об этом.

Таким образом получается, что форма, в которую воплощена Сущность – не решающее. Предполагаю, Сущность выбирает себе физическую форму в зависимости от тех задач и желаемого (требуемого) опыта в той или иной жизни. Решающим является тот уровень Сознания, который воплощен в ту или иную физическую форму, и он может быть либо животным, либо человеческим. И мы живем в таком мире, где точно имеет место такое явление, когда помимо стандартного общепринятого (когда "костюм" соответствует хозяину "костюма") есть эффект "бала-маскарада", когда либо человеческое Сознание помещено в животное тело, либо наоборот животное Сознание - в человеческое тело.

Поэтому в дальнейшем речь я буду вести именно в этом ключе – что имеет значение не физическая форма (животное или человек), а уровень того Сознания (животный или человеческий), пребывающий в той или иной физической форме.

   

Итак, этот мир или цивилизация – то место, где мы пребываем. И это такое место, в котором по изначально поставленным жестким условиям вхождения сюда и пребывания здесь, существа, воплощенные в нем, приземлены до уровня животных инстинктов и соответственно - проживания своих жизней на уровне удовлетворения этих инстинктов. Это как всегда общая тенденция. Не трогая частности, мы рассматриваем общую картину как она есть.

Эти изначальные условия – это и есть то самое декорационное обрамление или стены мира-матрицы, которые я подробно описывала. Они выражаются в общем (фоновом) информационном пространстве, существовавшем всегда в этом мире в виде концепций о необходимости еды для жизни человека и четкого прописывания правил, какой именно должна быть эта еда (традиционная: мертвая, насильственно убитая плоть и остальная грязевая, химическая субстанция). А также эти условия существования и пребывания здесь выражаются в общем информационном поле пропаганды (постоянной информационной обработки сознания людей) как нормы жизни всех остальных животных инстинктов, вторым из которых является инстинкт размножения, который приноровились использовать в качестве постоянного, регулярного опыта получения телесных ощущений.

На протяжении всей книги я всячески старалась избегать темы абсолютной аналогичности двух опытов получения разных телесных ощущений (секс и еда) и избегала прямых указаний на знак равенства между этими двумя процессами (опытами), тем не менее давая массу намеков читателю самому провести аналогии и увидеть множество схожих черт между тем и другим. Но когда подошла к теме этой Части, поняла, что придется-таки прямо указать на этот знак равенства. Еда = секс = похоть. Это та вариация, которую, скажем так, сделали в этом мире из инстинктов размножения и утоления голода. Это желание получения ощущений, желание излишнее, чрезмерное, на уровне привязанностей и зависимости, слишком сильное влечение - вот в чем его главное негативное свойство, отклонение от равновесия. У кого-то похоть преобладающей тенденцией выражается в желании вкусовых ощущений от еды, у кого-то - в желании ощущений от секса, а у кого-то - и в том, и в другом.

Фильтр. Сразу же делаю оговорку, ставя фильтр для предельной ясности понимания и отсеивая таким образом любые места недоразумений. Приравнивая сексуальный опыт к опыту получения вкусовых ощущений от еды и обозначая эти два явления общим названием “похоть”, я не трогаю и не причисляю сюда сексуальное взаимодействие людей, одухотворенное Любовью, взаимодействие тел, ведомых и направляемых именно этим Высшим чувством. В моей теме речь идет о животных инстинктах, которые проявляются в первых трех нижних энергетических центрах (чакрах) и если они не затронуты, не подтянуты вверх ничем более Высшим (сердечным центром) – то они остаются инстинктами и не более того, то есть похотью. Также я не причисляю к похоти этот процесс, совершаемым людьми совершенно осознанно и целенаправленно для зачатия ребенка. Так что сразу же отбрасываем озвученное далеко в сторону и никаким образом этого не касаемся.

Говоря о похоти, я имею ввиду исключительно желание и потребность в получении телесных ощущений. Каждый, полагаю, может разобраться в том, когда процесс происходит в порыве сильных высших чувств, а когда – в порыве обычных низких страстей.

Внедренные людям этой цивилизации в сознание программы и концепции (уже от эгрегора секса, если угодно) относительно полезности и более того – необходимости и важности получения сексуального опыта для здоровья человека являют собой абсолютно точное повторение того же принципа и механизма, что и с едой. Смелый и жирный знак равенства со всем тем, что я описывала в книге на десятках страниц про концепции о необходимости и полезности еды для протекания жизни в теле человека. Если переписать, заменив слово “еда” на “секс в значении похоть” и уточнив различающиеся моменты по вредным для тела и жизни последствиям, то получится новая книга с аналогичным названием и содержанием.

Многие люди, которые являются марионетками-жертвами опыта Едения (планомерного загрязнения и поломки-порчи своего тела), просто не понимая ничего, а живя так, как их поставили однажды изначально в условия жить в этом мире, сказав, что еда им необходима, по такой же самой схеме являются и жертвами аналогичного явления “сексуального рабства”, потому что им точно таким же способом внедрили программу, что он или она обязаны удовлетворять якобы “необходимые потребности” (а на самом деле желания темной стороны личности человека - похоти) своего партнера. В эту тему я конечно же не буду дальше копать – там дебри, потому что это уже личные кармические отношения двух сторон.

Но важный момент состоит в том, что если многие семьи и отношения людей построены по принципу “долженствования” (когда женщина должна, обязана то, а мужчина в ответ должен, обязан это), а не по принципу искренних, любовных, душевных, свободных желаний – то имеют место быть рыночные отношения, рабско-принудительные, дашь на дашь. Это и есть низкий примитивный уровень, когда развитие человеческих Сущностей просто не дошло до уровня выше первых трех энергетических центров и значит не одухотворено, не очищено, не возвышено Любовью. Сердечный Центр и внимание к другому, а не сосредоточенность каждого на своем “я”, не являются главенствующими в таких отношениях людей. И следовательно – у них все происходит по принципу примитивных животных инстинктов, по принципам либо доминирования/угнетения, либо вечной борьбы и противостояния, по ЭГОистическим сценариям и программам.

Я ставлю сейчас знаки равенства – явные и очевидные - между желаниями еды и сексуальной похоти и не более того. И показываю, что это замкнутый круг, где одно порождает другое, одно усиливает другое и это бесконечно. Употребляемая еда, внушенная людям как обязательное условие существования здесь, держит их вибрационно, энергетически именно на этих трех низших энергетических центрах, а раз так – активизирует сексуальную похоть и тем самым еще больше держит и привязывает мертвой петлей к этим энергетическим частотам, заставляя жить по примитивным программам и жизненным сценариям (ЭГОистическим, хищническим).

Эти слои Реальности (с такими частотными характеристиками), о которых я сейчас говорю, выдают очень хорошо всего два характерных слова, от которых меня всю жизнь “передергивало” (реакция отторжения и глубочайшего непонимания и шока, что это вообще такое и как люди могут себя и друг друга сами, по доброй воле так называть) - “мужик” и “баба”. И здесь дело не в словах, конечно, не в буквах, а в явственно ощущаемых энергетических вибрациях, частотных характеристиках, которые стоят за этими символами-словами. К этим символам (“мужик” и “баба”) всегда прилагается весь сопутствующий вибрационный антураж явлений такого же частотного уровня - все то, что можно увидеть и услышать в историях и рассказах, и в речи с такими словами несет аромат все того же примитивного ( = шаблонного, автоматического) животного уровня существования и отношений, в которых ни один из участников, который как кажется желает и уважительного к себе отношения, и человеческого, и возвышенного, и красивого-романтичного (то есть вроде видится намек на желание роста), не понимает совершенно почему он получает отношение к себе как к “бабе” и “мужику”, то есть это демонстрирует снова человеческое ЭГО, направленность внимания на себя и чувство того, что измениться должен кто-то другой и весь мир, но не ты сам. "Бабские" и "мужланские" проявления - это то, что друг без друга существовать никак не может. Абсолютная взаимность и притягательность. Если есть баба - для нее всегда найдется мужик и наоборот.

Но что же такое есть эти "баба" и "мужик" на самом деле - вы ведь поняли, так ведь?... Они могут быть в каждом из людей, даже в виде мельчайшего зачатка. Зачаток - это всего лишь тенденция или вероятность ее проявления. Осознанному человеку важно всегда видеть и замечать, когда эти персонажи появляются и активизируются в нем.

Я не буду упускать возможность акцентировать внимание на ЭГО как на корне зла. Если бы я сейчас описывала эту картину с примесью людских оценочных ярлыков, то конечно у меня бы тут были всякие оттенки и краски типа "пошлое", но я описываю картину с другой подачей и с другого угла зрения - с точки зрения энергетических вибраций. И приходится констатировать, что все то, что вибрирует ТОЛЬКО исключительно на трех нижних частотах и не доходит выше до уровня четвертого - Сердечного Центра - априори имеет этот грубый (соответствующе ощущаемый) "аромат" от ЭГО. Без Любви есть только ЭГО - обособленное, персонализированное человеческое "Я", сосредоточенное только на своей выгоде и выживании. Процветает доминирование и борьба, война, насилие - хищничество. Вновь одна и та же цепочка. Один и тот же корень.

Кое-какие устойчивые крылатые фразы из описанных слоев Реальности абсолютно равны друг другу, имеют один и тот же "запах" и демонстрируют тот замкнутый круг, о котором я говорила – замкнутый круг "еда-секс, секс-еда", замкнутый круг вибрационной Реальности с шаблонно-примитивными Сценариями Судьбы на уровне животных инстинктов.

“Мужику без мяса никак нельзя. Что это за мужик тогда?” = “ Самцу ....... Что это за самец?”

Люди данных слоев Реальности, как правило, не понимают смысла слов – “перерасти животные проявления и инстинкты”, “исчерпать земные привязанности и источники удовольствия” и склонны считать тех, кто исчерпал интерес к похоти в виде вкусовых и других телесных ощущений, нездоровыми, депрессивными (не любящими земную жизнь с ее радостями), ну и странными, разумеется :) Их стимулирует так думать и считать не в последнюю очередь Система (матрица) с ее информационным зомбированием (придумали всякие названия, критерии здоровья и нездоровья, показатели). И они абсолютно и точно правы. Действительно - человек изживший, исчерпавший, переросший животные проявления, больше не может считаться самцом или самкой, и тем более - здоровым самцом или самкой, потому что он или она - Человек.

   

Примеры проживания примитивных шаблонных жизненных Сценариев

Какие же могут быть конкретные примеры этих примитивных (в значении и смысле шаблонных, негибких, жестких) жизненные сценарии и планы Судьбы людей, живущих исключительно инстинктами (автоматическими программами)? Первая и самая очевидная программа, как видится, которая в первую очередь отрабатывается животным Сознанием в человеческом теле - программа полигамности, выпускной экзамен из которой – достижение моногамности. Совершенно неважно, конечно же, в каком именно теле (женского пола или мужского) воплощено Сознание, отрабатывающее эту животную программу-инстинкт. Так что когда мы видим, что та или иная Сущность доросла до выбора себе настоящего одного партнера, завела семью – всегда можно увидеть и ощущить насколько много для нее это значит, какой имеет вес это достижение. Словно все это "впервые" :)

Да, это так, для нее действительно это большой рывок, это новый эволюционный уровень. Энергия поднялась-таки на тот самый четвертый уровень - уровень Сердечного Центра. Далее пойдет такая программа – познание Любви и отношений как Мужчина и Женщина (в качестве постоянных спутников) из этого сердечного центра, а не из нижних чакр, как это было раньше, и значит - будут многочисленные уроки по преодолению в себе тенденций "бабы" и "мужика", уроки по наработке Уважения по отношению друг к другу, познание различий между М и Ж, познание себя как М через Ж и наоборот – словом, вся эта игра, романтика на таком уровне половых различий. Далее они заведут ребенка и начнется следующая программа – взращивание потомства в семье, познание уже иного рода отношений, когда помимо М и Ж появляются другие персонажи. М познает себя в роли отца, Ж в роли матери, потом в роли тещи и свекрови, изучаются все новые роли, связи и построения взаимоотношений, отрабатывается умение сохранения длительных отношений, несмотря на трудности, незацикленность на себе двоих во имя блага детей, умение пожертвовать эгоистическим во имя сохранения общей атмосферы Любви и т.д. и т.п. Таким образом усложняется уровень программы, но это все по-прежнему очень стандартные, четко регламентированные Сценарии Судьбы – ни шага влево, ни шага вправо, все очень типично и прямолинейно. По отношению человека к определенным событиям в его жизни – рождению ребенка и т.п., то есть по тому, насколько это важно и весомо для Сущности, можно так же видеть, что она проходит свой эволюционный уровень, преодолевает свои потолки, достигает новые высоты.

Потом пойдут другие шаблонные программы разного рода – всякие ситуации, спектакли, драмы, комедии. И вот, наконец, когда все это великое многообразие шаблонов прожито, проиграно .... что же начинается?... или что же остается?...

Человек начинает двигаться к Высшему – к познанию Себя, к духовному, его волнуют вопросы кто я, зачем я здесь, что все это значит. Для него больше нет важности и приоритета в своей половой принадлежности. Он перестает отождествлять Себя с М или Ж, ассоциировать с ролевыми связями любого рода (мать, отец, дочь, сын, сестра, брат), он все больше и больше зреет к пониманию и ощущению, что он никакой не М и Ж, а Духовная Сущность, воплощенная в двух половинах в виде М и Ж и, разумеется, Единение такого уровня - это Духовное Единение, даже уже выше сердечного центра, на уровне самых высших центров. И на этом уровне не может уже существовать никаких животных инстинктов в виде сексуальной похоти. Все это давным-давно отработано и пройдено.

Но вы понимаете, что описанные жизненные программы, начиная с самых примитивных, могут занимать абсолютно разное время. У кого-то одна лишь отработка полигамности может занять всю жизнь, а может и не одну. Кто-то может очень быстренько, буквально экстерном пробежаться по всему основному курсу за 10-20 лет – пару лет на это, пару лет на это... Самый классический вариант для большинства, видимо – это некий средний уровень: построение семьи, обзаведение детьми и изучение отношений (отрабатывание ролевых программ) в этой области. И на большее, как правило, среднестатистической жизни человека этого мира-цивилизации не хватает – не остается времени, потому что тело исчерпало свой ресурс. Если вы читали мою книгу с самого начала – вы знаете почему.

Каждая приходящая Сущность, видимо, начинает новую жизнь с уже достигнутого ранее уровня. Таким образом получается, есть и такие, которые уже в начале жизни задаются вопросами “кто я” и “зачем я здесь” и все остальное их мало или вообще никак не привлекает. Откуда кому знать что изучает или детально прорабатывает та или иная Сущность, что за задачи перед ней стоят?... А задач может быть бесконечно великое многообразие, так же как вы выбираете темы каких-то диссертационных и подобных работ. Но большинство любит вешать ярлыки на отличное от них. Мы все должны уважать друг друга и индивидуальные жизненные задачи, Пути каждого. Надо понять и принять друг друга и "не трогать" Реальность других, отличных от нас, вибрационных Слоев Реальности. Не трогать - значит не иметь суждений и оценок. Каждая Сущность проходит тот опыт, который открывает ей максимальные возможности для ее личной Эволюции.

   

Инстинкт выживания

Инстинкт выживания, самый первый инстинкт живого существа, имеет две крайние формы проявления - в виде страхов и в виде агрессии (жертва-хищник). Несложно понять, что его основа и фундамент - это вновь обособленное человеческое ЭГО-сознание и максимально низкая точка сборки, когда человек абсолютно отождествляет СЕБЯ только со своим физическим телом, которое временно, уязвимо, иллюзорно и подвержено опасностям. Но человек цепляется именно за это тело, ассоциируя свою жизнь и себя именно с ним, а не со своей Вечной Бессмертной Сущностью, и по этой причине для него не имеют значения его поступки в жизни (лозунги "живем только один раз!"), а имеет значение только выживание в теле. В то время как для человека, осознающего себя Вечной Сущностью, важнее выживания то, с каким именно багажом поступков она покинет тело, ведь Вечная Сущность знает, что к неправильным делам все равно придется возвращаться и исправлять. Отождествление с телом-личностью активизирует в человеке неистовой силы инстинкт сохранения жизни этого тела любой ценой. Такой первородный инстинкт выживания "любой ценой" - это и есть тот корень, благодаря которому среди людей процветает бесчеловечность по отношению друг к другу. И здесь я говорю уже не о каких-то далеких от прямого насилия (убийства) вещах, а очень даже конкретных и определенных. Если в человеке на полную мощь включен инстинкт выживания, то если такой человек окажется в любых экстремальных условиях - он не остановится ни перед чем, чтобы выжить в этом своем теле. Разумеется, перед убийством ближнего - тоже. Вообще ни перед чем. Популярная тематика такого жанра как "эксперимент" в художественных фильмах - это то наглядное представление, каким образом проявляет себя животная природа и инстинкты людей, поставленных специально в экстремальные, невыносимые, жуткие условия, помещенные друг с другом в замкнутые пространства. Условия выживания в тюрьме - один из таких примеров.

Экстремальные условия - это проверка человеческой природы и сути, а вернее того, что именно в ней преобладает, главенствует, занимает место "управления" личностью человека и что в конечном счете победит во внутренней борьбе-схватке в каждом конкретном теле (личности) человека - Темное или Светлое, Животное или Человеческое, Инстинкты или Осознание своей Истинной Природы, Ненависть или Любовь, Добро или Зло.

Примеры. Я условно делю людей, едящих мертвую плоть, на два типа: "пассивные" (делают так на уровне автоматизма по внедренной программе, с детства приучили к этому и они так живут на автомате, в принципе наверное им без большой разницы что именно есть) и очень даже "активные" (в них четко прослеживается пристрастие именно к этому виду "пищи", они непременно делают на этом ударение, что хотят есть именно мясо и не смогут жить без него, прослеживается стойкая зависимость от этой "пищи", какая-то кровожадность, они с нескрываемым наслаждением и намеренным акцентом любят произносить слово "мясо", словно наслаждаясь его звучанием, растягивая слог, любят видеть и смаковать картины мертвой плоти и крови как они есть, словно возбуждаются от этих картин и т.п.). Я очень долго не могла понять в чем тут дело, что с ними такое... кто они?...

Сейчас я могу сформулировать ответ в свете всего изложеннолго в этой Части, что вы уже прочли. Животное Сознание в теле человека у них очень сильно, но это даже не главное. Главное - это преобладание Силы Тьмы в человеке. Что будет, если именно таких, как я описала, категорий людей поставить вдруг в любые экстремальные условия? ..... Я уже говорила, что истинно разницы никакой нет между тем, кому принадлежит мертвая плоть - животная она или человеческая. Поэтому людям, любящим мясо и имеющим к нему особую, очень сильную и стойкую привязанность, зависимость, пристрастие, совершенно все равно какое именно мясо поедать. Поэтому только лишь один тот факт, что существуют животные на скотобойнях, обеспечивает то, что эти люди не накидываются на окружающих других людей с целью их съесть. Если случится такое, что убиваемых животных не станет, если просто исчезнет мясо животных из магазинов, а эти люди не изменятся и останутся такими же как сейчас в своей зависимости - ....... ? ......

Когда я смотрела разные фильмы про выживание людей в диких и экстремальных условиях, меня просто жутко пробирало от того факта, когда они начинали от безысходности голода поедать человечину (как мертвую, так и кидаться прямо на живую - то есть поедать друг друга живьем). Мне казалось, что очевидно более легкий и ближний путь - это пройти сквозь пытку голода, преодолеть ее и наоборот освободиться - то есть привыкнуть к отсутствию еды. Но они же почему-то шли прямо противоположным путем. И вот здесь, на этом месте и встает этот главный вопрос и ответ на него.

Развилка из двух Путей - Тьма и Свет. Любое испытание, лишение, экстремальные условия - и в людях просыпается и обостряется абсолютно все, что в них есть, поднимаясь из самых глубочайших глубин, выползают наружу все демоны и нечистоты, эффект чистки. Справится ли человек с таким "адом", прорвавшимся изнутри него (останется Человеком) или отдаст свое тело в управление Тьме - вот два варианта, один из которых и произойдет. Кто захватит власть в человеке - демоническая сущность или его настоящая истинная Сущность?

То, что в устойчивом выражении звучит как "7 смертных грехов или пороков" - это 7 темных сил (бесов, демонов), одолевающих человека и внутреннюю победу над которыми должна одержать его Сущность.

Гордыня (тщеславие), алчность, зависть, гнев, похоть, чревоугодие, лень, уныние.

Этот мир демонстрирует точно такую же контрастность - полярности темного и светлого, какая существует в каждом отдельно взятом человеке (у каждого в своих индивидуальных количествах и пропорциях). Поэтому мы не можем ничего сделать с миром, а можем только сами победить свою Тьму в себе, пройдя свое собственное чистилище, и придя к Свету.

   

Продолжение следует....

(с) Ирина Иванова (http://www.irina-miracle.ru - miracle@irina-miracle.ru)

< < < Часть 21