3-12 апреля 2019 г.

Часть 35.

Кульминационное Звучание одной из Главных Тем книги - об Уме и Интуиции (2)

Автобиографическая Часть - "Человек-Полярность" или "Не от мира сего" (Начало)

Доминирование Интуитивного Чувственного Чистого Восприятия Реальности над Умом (логикой) во внутренней системе человека. Доминирование иррационального над рациональным

Дар и крест, миссия и бремя - световая и теневая стороны в мире Двойственности. Полярная Эмпатия, ее световые и теневые стороны для ее обладателя

Телепатия - глубокая привычка Автора на уровне данности (изначальной настройки, не зависящей от его желания и воли) вступать в Телепатический Контакт в процессе слушания и общения. Теневая сторона навыка Телепатического Контакта для обладателя этого навыка

Эмпатия - это непрерывное чувствование и ощущение Всего Окружающего, Всего Сущего посредством Себя и через Себя и это означает, что Эмпатия и есть сама Жизнь. Эмпатия - это Здоровое Гармоничное Состояние всего Живого. Если я Эмпат - значит я Жив, значит я Здоров

"Кожа" нашей Духовной Сущности - это Чувствующая Интуитивная область Восприятия Реальности. Эмпатия - это Естественное Дыхание этой "кожи", Эмпатия - это естественное Здоровое Состояние этой "кожи". Избегая теневую сторону Эмпатии, мы блокируем Поток Свободного Течения Энергии, прекращаем или частично блокируем Естественное Дыхание "кожи" нашей Духовной Сущности

   

Более детальное Содержание Части

ДАР - это мощный рывок/прыжок/скачок в Свою Стихию. Чем больше Полярность - тем мощнее и больше рывок.
Моя Стихия - метафизическая невидимая Реальность

Дар и крест, миссия и бремя - световая и теневая стороны в мире Двойственности

Полярная Эмпатия, ее световые и теневые стороны для ее обладателя

Частная территория людей на уровне метафизики - территория непрозрачности для других
Дела с пометкой "Личное"
Этичность в данном вопросе зависит от личных качеств человека

Телепатия - глубокая привычка Автора на уровне данности (изначальной настройки, не зависящей от его желания и воли) вступать в Телепатический Контакт в процессе слушания и общения

Что означает фраза "брать Мыслеобраз".
Мыслеобраз - это Оригинал (Исходник) той или иной информации. Слова - только указатели на Мыслеобраз (Оригинал) или же они - перевод объемного многомерного изображения на плоскость с практически полной потерей информации об Оригинале данного изображения

Теневая сторона навыка Телепатического Контакта для обладателя этого навыка

Эмпатия - это непрерывное чувствование и ощущение Всего Окружающего, Всего Сущего посредством Себя и через Себя и это означает, что Эмпатия и есть сама Жизнь. Эмпатия - это Здоровое Гармоничное Состояние всего Живого. Если я Эмпат - значит я Жив, значит я Здоров

"Кожа" нашей Духовной Сущности - это Чувствующая Интуитивная область Восприятия Реальности. Эмпатия - это Естественное Дыхание этой "кожи", Эмпатия - это естественное Здоровое Состояние этой "кожи"

Избегая теневую сторону Эмпатии, мы блокируем Поток Свободного Течения Энергии, прекращаем или частично блокируем Естественное Дыхание "кожи" нашей Духовной Сущности

   

По причине получившегося очень большого объема Мыслеобраза, за описание которого я взялась (типичная ситуация для очень многих моих Частей книги), я все-таки решила "разбить" его физически на две части, пойдя на внутренний компромисс между собой и удобством формы подачи материала (любое разбиение на части Единого Целого противоречит моим внутренним чувствам, но понимаю, что постичь сразу очень большой объем может быть сложно).

Так что, для вдумчивого и внимательного Читателя, который знает и понимает важность Целостности, делаю акцент на том, что данную Часть и следующую Часть следует воспринимать ЕДИНО, целиком, на одном дыхании, полностью войдя в передаваемый Целостный Мыслеобраз (многомерный объемный блок информации).

Этот Мыслеобраз я обозначаю общим словом: "Полярность".

   

Эта Часть и следующая Часть - это Единый Блок о Полярностях.

Итак, методика такая же, как всегда: в этой Части по маленьким кусочкам мы собираем один большой кусок, потом в следующей Части мы тоже по маленьким кусочкам собираем один большой кусок, а потом мы соединяем два получившихся больших куска в один - и так мы получаем весь Мыслеобраз о Полярности.

Ну а потом, разумееется, как и всегда, этот кусок-Мыслеобраз мы вставляем в Общий Паззл Книги, находя его место в общей ее структуре.

   

Не бойтесь, все совершенно не так сложно, как это звучит в моих предупреждениях :) Я обязана их делать для идеального случая (варианта) Восприятия моего Творения.

Все становится просто тогда, когда мы начинаем не спеша идти по ниточке повествования, спокойно и плавно погружаясь на большую Глубину и поднимаясь на большую Высоту передаваемой информации. Вам ничего и делать-то не нужно.

Автор ведет за руку, по ниточке живого и образного понятного интуитивно повествования-рассказа, не отяжеленного аналитической информацией, и вам остается только лишь идти и смотреть - никакого, ни малейшего напряжения и усилия, как движения тела, совершаемые в воде, они легкие и безусильные.

Все, что от вас требуется - это знать, что все ЕДИНО и суметь в конце повествования соединить кусочки в Единую Картину. Только в таком случае вы получаете то, что передавал Автор, что Творил Автор.

   

Итак, мы начинаем идти...

Мыслеобраз о Полярности - автобиографический блок. Я пишу об очень больших, глобальных, общих вещах, но с помощью максимально эффективного и действенного приема: через "личное". Это то, что я называю информацией, максимально оживленной Пульсом Человеческой Жизни и Пульсом Живого Человека.

"Личное" в данном контексте звучит не в значении "личные подробности жизни", т.е. это вовсе не личная территория моей жизни, а в значении - "Истинные Чувства".

Я пишу о таких вещах, которые касаются всех и каждого, которые важны для всех и каждого через передачу своих Истинных Чувств по поводу этих общих для всех, глобальных вещей и явлений.

Этот метод во все времена пользуется самым большим успехом, это самая хорошо и легкоусвояемая форма для большинства людей, Истинная Суть которых - все равно Чувства, даже если они об этом забыли или в их внутренней системе произошли какие-то сдвиги, сбои, поломки. Люди всегда, инстинктивно тянутся к Живому, Настоящему и любят все Живое, Настоящее... Истинные Живые Чувства.

Ничто не сравнится по степени "Живости" с тем, когда передается Опыт: нечто собственное, лично прожитое, пройденное на своих двух ногах, искреннее и неподдельное, без ноты фальши.

Вся моя Книга является именно такой передачей - личной. Я передаю ВСЕ только мое, живое, пройденное и познанное лично, и добытое лично из моего Источника Информации.

Однако, Блок-Мыслеобраз про Полярности - это максимально близкий ко мне, максимально личный поток информации. Это огромный кусок моей Жизни :)

Кто-то, быть может, в таких описаниях и передаче Чувств узнает себя самого, словно в зеркале...

Кто-то, быть может, узнает себя не целиком, но в отдельных моментах...

А кто-то, быть может, наоборот, откроет нечто настолько НОВОЕ, ДРУГОЕ, удивительное для себя - "ну надо же, бывает и такое?!"... Да, бывает. И учиться познавать РАЗНИЦУ между собой и другими - тоже одна из главнейших жизненных задач.

А быть может кто-то в вашем окружении или кто-то близкий вам - тот самый Человек-Полярность, "не от мира сего", и в моем описании вы узнаете именно этого вашего человека.

Что поможет вам лучше понимать такого Человека, знать его мотивы и проявления, особенно если он вам близок и дорог, и поэтому понимание очень важно?... Вам поможет мой рассказ.

   

   

В предыдущей Части я описывала ситуацию, являющуюся обычной и типичной для Мира Третьей Плотности, который сам является плодом нарушения состояния Равновесия в сторону доминирования Материального над Духовным, в частном случае этой ситуации: доминирование Ума и Умственного Восприятия Реальности над Интуитивной Чувственной областью внутри системы человека.

Если представить какого-то человека, у которого ситуация доминирования Ума над Интуицией/Чувствами выражена в своей крайней, максимальной, полярной форме (полярный случай материалиста) - то тогда противоположностью такому человеку буду я (полярный случай интуитива/сенситива/эмпата).

   

В начале моей жизни, в ее первой части, перевес в моей внутренней системе в сторону доминирования Интуитивной Чувствующей области над Умственной (логической) был полярно сильный.

Однажды в юности я проходила некую диагностику, которая по какой-то своей методике определяла разбалансированность левого и правого полушария мозга, ассиметричность левой и правой стороны человека по лицу, и мой перевес на весах "логика - интуиция/чувства" в сторону правого полушария (интуиция, чувства) был максимально далек от середины и близок к какой-то крайней отметке.

Мне и без диагностики это было ясно и понятно. Я полярность, радикальность, крайность. Я не скрывала этого и всегда повторяю, что я "крайний элемент" - такова моя Роль, с которой я пришла, и необходимо понимать мою Роль: в чем ее смысл и предназначение.

Сейчас я уже не буду повторять Мыслеобразы из прошлых Частей Книги о том, что "крайние полярные элементы" в любой закостенелой Системе как полярные антирезонансные состояния этой Системы являются первыми импульсами - создателями движения и изменения этой Системы, ее перехода из одного состояния в другое, в новое состояние - они зарождают Волну Перемен. Надеюсь, этот блок информации вы помните по предыдущим Частям.

Здесь же мы взглянем на такое явление как Полярность - немного с другого угла и площадки.

   

Я вовсе не хочу сказать всеми следующими далее словами, что я против сбалансированности и равновесия, но ...

Нельзя не признать того факта и той данности, что Крайности-Полярности - резко и сильно выдающиеся стороны, качества, умения в какой-то области - это крайне мощный и сильный выпад, размах, скачок, развитие в ту или иную конкретную область.

   

   

   

Столь мощного скачка развития в выдающейся полярной области не было бы при отсутствии этой полярности, при отсутствии перекоса/перевеса, то есть при идеальной сбалансированности системы человека.

Поэтому я хочу сказать то, что позволит взглянуть нам всем на свои отклонения от Баланса и Равновесия (на наши перекосы и перевесы, ассиметричности правого и левого) с той точки смотрения, где вы увидите их Ценность, Значимость и абсолютно Уникальное Предназначение, для исполнения которого они, собственно, созданы и задуманы.

Человек с любой сильно развитой или выдающейся стороной может достичь в этой области максимального результата, но при этом он закономерно имеет провалы в других областях.

Человек в случае сильной развитости Ума (но при этом как цена расплаты за эту полярность, скорее всего, и его доминировании во внутренней системе), при обладании таким Умом уникального таланта и непревзойденных качеств и способностей может достичь в этой сфере очень выдающихся достижений. Конечно, следует понимать, что под словом "достижения" я имею ввиду вовсе не пустые внешние категории успеха и признанности в обществе, не победы и трофеи, а имею ввиду настоящие "внутренне качественные" высокие достижения.

   

Будь я сбалансирована, являйся я неким "средним состоянием" Равновесия Ума и Интуиции - я бы не достигла тех высот и глубин, да и вообще тех областей, тех навыков, умений, способностей, которые позволяют мне писать те вещи, о которых я пишу, и которые позволяют мне Видеть и Чувствовать все те вещи, о которых я пишу.

Областей специализации (стихий), разумеется, великое множество. Дело не ограничивается лишь областью Ума и областью Интуиции.

Говоря более точно, как раз именно уникальное сочетание Ума и Интуиции, а также уникальный для каждого человека способ их взаимодействия между собой - создают личный, уникальный прорыв в Своей Области, в Своей Стихии.

Истинных Высот человек достигает, соединив Интуицию (как бесспорное преобладающее начало) и Ум (как вспомогательный дополнительный инструмент) в их симбиозе, дружбе, сотрудничестве.

   

   

   

ДАР - это мощный рывок/прыжок/скачок в Свою Стихию. Чем больше Полярность - тем мощнее и больше рывок/прыжок/скачок

Крайне сильное достижение развития в своей личной области специализации, в своей Стихии - это то, что мы называем словом "Дар".

Дар и Волшебник - это слова очень близкие. Когды мы видим какой-либо Дар... у нас замирает сердце и дыхание, все наше существо словно замирает перед исполнением номера Волшебника. Мы просто смотрим и испытываем Восхищение, глубочайшее Чувство, которое является неизменным зрителем, когда на Сцене Жизни актер исполняет свой мастерский виртуозный номер так, как никто больше не исполнит - в своей уникальной манере и качестве.

Истинное Восхищение - это противоположное тому шумному выплеску, которое можно наблюдать на цирковой арене или любой другой сцене весьма поверхностного уровня, где толпа просто визжит и аплодирует от абсолютно любого физического действия, движения или слова.

Впрочем, не буду забегать вперед, тема о Глубоких Истинных Чувствах будет раскрыта в следующих Частях.

   

Каждый - Волшебник в своей личной области и в своей Стихии. Эту область и Стихию надо просто найти.

Ни один человек не должен допускать о себе такого, словно у него нет своего личного Дара.

   

Моя Стихия - НЕвидимая физическими глазами Реальность - тонкая, метафизическая область Реальности

Дар и крест, миссия и бремя. Эмпатия, Телепатия

Дар и крест, миссия и бремя - устоявшиеся выражения, олицетворяющие собой две стороны одной медали, потому что мы находимся в мире Двойственности, где каждое явление имеет свою противоположную/теневую сторону.

Дар - это величайшее преимущество, которое дается его владельцу, но одновременно с этим ему дается противоположная/теневая сторона, которая выражается в определенном виде страдания владельца Дара от своего же собственного Дара.

Я могу говорить только о себе и делиться своим опытом.

   

В моей внутренней системе доминирование Интуитивного Чувствующего Восприятия Реальности над умственной, логической областью выражалось и выражается, например, вот в таких "оборотных сторонах" преимущества - в антипреимуществах.

1) Эмоциональная неуравновешенность. Когда в человеке абсолютно и полностью доминирует, властвует, руководит Чувствующая Область, то в целом это очень хорошая и правильная ситуация, когда человека по жизни всегда ведут только Чувства, только Сердце, за исключением тех побочных эффектов, которые имеют место быть как цена расплаты за слишком большую и слишком сильную радикальную Полярность.

Один из таких побочных эффектов - это эмоции. Полярный сенситив, подобный мне, это человек ОЧЕНЬ Чувствующий, ОЧЕНЬ эмоциональный - максимально Чувствующий и Эмоциональный. Но эмоции, в отличие от Чувств, как вы помните по предыдущим Частям, в которых я указывала на разницу между ними, - это выбросы энергии.

Полярный сенситив обладает непревзойденным, широчайшим и богатейшим диапазоном своих эмоциональных состояний, и поэтому можно сказать, что такой максимально богатый, насыщенный, многообразный ВКУС, энергетический сложный ингредиентный состав - это крайне лакомый кусочек для тонкоматериальных Сущностей, охотящихся и питающихся энергетическими эмоциональными выбросами людей (оживить память по данной теме можно в Части 31). Максимально чувствующий и эмоциональный человек - это самый вкусный объект для Сущностей-гурманов, которые предпочитают изысканное многообразие различных оттенков и тональностей эмоциональных состояний людей.

Поэтому такие люди, как я, - это самая желанная и самая дорогая добыча для "кухни" и "блюд" других обитателей Реальности.

Раньше, много лет назад, когда мой перевес в сторону Чувственного был максимально сильным, было практически нереально справляться с сильнейшими эмоциональными бурями, или пожарами, или ураганами, или цунами - стихийными бедствиями эмоций.

Тот факт, что мой Ум как некое разумное уравновешивающее начало находился в области очень сильно угнетенной по сравнению с областью преобладающей, то сильнейшие эмоции (негативного и болезненного свойства в данном контексте) как несущихся с бешеной скоростью коней некому было взять под уздцы и успокоить, остановить.

Взять несущихся коней под уздцы может только Истинное/Высшее Я (Наблюдатель) или Ум - разумный и логический, здравый, трезвый, холодный и рациональный подход к противоречивым и провокационным ситуациям, которые и созданы именно ради этой цели - зацепить за "живое" и вывести на сильнейшие эмоции, чтобы качать энергию (гаввах). Это Кухня Тонкоматериальных Сущностей (см. Часть 31)

И эти кони, эмоции, неслись свободно и неуправляемо, когда их некому было остановить.

Эмоции неслись как поток дикой горной реки, смывающий все на своем пути.

Важно уточнить: то, что я называю "неслись эмоции", "дикая горная река" - это иллюстрация внутреннего состояния, а внутреннее состояние у каждого человека абсолютно по-разному находит свое выражение в физических действиях.

Кто-то может все рушить и крушить, смывать все на своем пути и вокруг себя - в буквальном смысле этих слов.

Кто-то может совершать насилие, может бить и убивать в таком состоянии ("аффекта"), кто-то выражает стихийное бедствие своих неуправляемых эмоций в форме поступков и актов мести, отомщения, войны, то есть направляет поток в сторону других людей.

А кто-то этот неуправляемый эмоциональный шквал обрушивает на себя самого и может сильно навредить самому себе вплоть до лишения себя жизни.

Кто-то, быть может, садится в транспортное средство и несется с неистовой скоростью - такой же, как его неистово несущийся эмоциональный поток, трансформируя таким образом этот поток в "физику", рассеивая его в пространстве, а кто-то рассеивает в пространстве несущийся поток с помощью физических активных упражнений (пожалуй, это единственная положительная форма физического выражения эмоционального стихийного потока).

А кто-то просто сильно-сильно и много-много плачет и это тоже есть трансформация эмоционального потока в физическое действие.

Физическая внешняя форма выражения сильнейших эмоциональных состояний у каждого человека индивидуальная, и об этой форме в моем контексте речь не идет.

Внешняя Форма выражения несущегося потока эмоций может быть любая, и принесет ли эта форма вред окружающим или нет - зависит от каждого конкретного человека.

Иными словами, это зависит от того, насколько человек способен и имеет внутреннюю тенденцию к причинению вреда другому или себе самому, то есть КТО ОН в своей преобладающей внутренней тенденции или преобладающей жизненной роли - Хищник или Жертва.

Но любая форма деструктивна по своей природе. Явным признаком и подтверждением этого является тот факт, что когда человек больше внутренне и НЕ "хищник", и НЕ "жертва" - то есть он вышел ЗА ПРЕДЕЛЫ этих категорий - то он вышел и ЗА ПРЕДЕЛЫ "эмоциональных качелей", эмоциональных стихийных бедствий и неуправляемых потоков. Он больше не является блюдом на кухне тонкоматериальных сущностей, питающихся эмоциональными выбросами людей.

   

Итак, сдержать эмоции и тем более остановить их, когда они бушуют в такой внутренней системе человека, в которой рациональное и холодное умственное начало находится где-то очень далеко, владельцу подобного полярного перевеса в эмоционально-чувствующую область практически невозможно.

Стоит ли уточнять, что в состоянии дикой горной реки вообще открывать рот и говорить что-то другому человеку, а тем более пытаться выяснять отношения - это максимально разрушительное и заранее обреченное на провал занятие... :)

Это есть страдание, теневая сторона доминирования чувственно-эмоционального: расплата за Полярность, которая в иных ситуациях дает неоспоримые преимущества и выгоды.

   

Однако с усмирением эмоций (с эмоциональной неуравновешенностью) все достаточно просто и решаемо. С течением времени мой перевес потихоньку начал двигаться в сторону баланса, и теперь мой Ум занимает во внутренней системе гораздо менее угнетенное положение, чем это было много лет назад. С течением времени и с течением духовного роста и развития теперь и несущихся коней-эмоций несравненно меньше, и есть понимание того, что это ловушки и стало быть есть навыки и умения их обхода (Laser Dance, см. Часть 31) и остановить их есть кому: спокойными, разумными, уравновешенными доводами Ума или Состоянием Наблюдателя (уход в зону, свободную от эмоциональных качелей).

В случае усмирения эмоций рациональным инструментом Ума или в случае ухода от эмоциональных состояний в зону Истинного/Высшего Я (отстраненного невовлеченного Наблюдателя) все действительно решаемо, когда есть кому затушить эмоциональный пожар и есть "место", куда от него можно уйти.

Но есть и другие оборотные/теневые стороны преимуществ, даваемых Даром, которые уже не так очевидно решаемы и которые, как мне видится на данный момент, обойти невозможно.

2) Преобладание/доминирование Чувственной Области Воспрития Реальности над Умственной областью - это и есть та самая чрезмерно сильно развитая Эмпатия, о которой я говорила очень и очень много на протяжении всей книги.

Необходимо понимать, что Эмпатия как таковая - это свойство, данное любому и каждому Живому Существу. Это не та способность, которая у кого-то может быть, а у кого-то - нет. Изначально она есть у всех, так же как есть и все другие обычные способности, которые в этом мире, однако, названы "сверхспособностями".

Я как всегда перевожу на Свой Правдивый Язык обычные общепринятые слова и фразы этого мира: то, что названо здесь "сверхспособностями" - это просто утерянные обычные способности человека по причине того образа жизни, который навязан и внедрен в норму в этом мире и утерянные в результате всех тех кошмарных условий существования в этом мире, с помощью разного рода манипуляций, лишающих человека своего Естества, своей связи с Источником и, стало быть, - присутствия в энергетическом Пространстве Безграничных Возможностей - Пространстве, где возможно и свершается АБСОЛЮТНО ВСЕ, где каждый - Волшебник.

Так что, Эмпатия сама по себе - это не Дар, если изначально она есть у всех и у каждого. Она - инструмент или база для Дара - для максимального скачка/прыжка/развития в свою личную Область Специализации (в свою Стихию).

Обратив на это уточнение сейчас ваше внимание, в дальнейшем, чтобы не усложнять ваше Восприятие, я буду употреблять слова "Дар" и "Эмпатия" в одном смысле и значении, как очень близкие категории.

Эмпатия - это то, что дано каждому, по той простой причине, что все Живое соткано из ОДНОГО, и мы это ОДНО.

А вот то, что Эмпатия как Данность у большинства людей в разной степени и мере потеряна, заблокирована, сломана, парализована - это результат пребывания в мире третьей плотности и результат участия во всех деструктивных низковибрационных процессах и явлениях этого мира. В частности, еда, секс и алкоголь - это главные инструменты утраты обычных способностей Развитого Человека.

Не сложно понять, какие именно теневые стороны имеет Дар чрезмерно сильно развитой Эмпатии, какие страдания причиняет такая Эмпатия своему обладателю в тех тяжелых и мрачных условиях существования, которые являются обычными в мире третьей плотности - мире, где доминирует насилие и страдание.

Способность чувствовать все Живые Существа как себя самого, а значит - ощущать любую чужую боль как свою собственную боль, то есть пропускать в буквальном смысле ЧЕРЕЗ Себя, через каждую пору своей "энергетической кожи" чувства и эмоциональные состояния-переживания других существ, а если к этому еще добавить невладение навыком отделять “свое” от “не своего” и размытость границ своей и не своей энергетической территории, то получается весьма кошмарная ситуация для обладателя Дара Сильной, Полярной Эмпатии.

Крайне сильно развитая ( = полярная) Эмпатия дает еще и такой побочный эффект от своего преимущества как Дара - чувствование всех окружающих энергий и их качества, чувствование общего энергоинформационного фона Пространства как положительного, благоприятного, благостного, светлого, чистого, приемлемого или как тяжелого, негативного, деструктивного, грязного, невыносимого качества.

Что это за страдание - можно ли описать на словах тому, кто подобного не испытывал, не чувствовал, не знает?...

   

Дар, а вернее его светлая сторона (сторона преимущества) - это то, что я в буквальном, самом прямом смысле имею функцию устройства, которое определяет КАЧЕСТВО энергии в окружающем пространстве. Я как компас или прибор, если необходимо проверить территорию по качеству ее энергии и вибрационного фона.

Если мне хорошо - значит в этом месте все хорошо, если мне плохо - значит в этом месте плохо.

   

"Крест" - теневая сторона этого Дара - то, что мне неприемлемо находиться в определенных и очень многих местах этого мира, особенно в местах того мира, в каком состоянии он был в прошлом (мрачная, тяжелая, темная Эпоха), а именно в таком мире я и прожила первую часть своей жизни.

Мне становится очень плохо в местах трупоедения, алкогольного опьянения людей и распития алкогольных напитков, то есть в местах концентрированных дьявольcких веселий и развлечений, назову это прямо и точно-правдиво. Много-много лет назад, когда я сама еще находилась в этой "зоне мира" - в подобных опытах и местах - конечно, я всегда чувствовала, что мне плохо. Просто я не могла правильно определить истинную ПРИЧИНУ своего состояния.

Мне становится очень плохо в массовых или даже просто средних ( = т.е. выше уровня "мало") скоплений людей, не говоря уже о толпе, и не говоря о злачных, темных местах...

Не говоря уже о тех местах, в которых я очень остро и явственно могу ощутить, что в них установлено некое невидимое для обычных людей и их физических глаз "Оборудование", из которого идет какое-то крайне негативное разрушительное энергетическое воздействие. Это некие специальные установки, из которых транслируются в пространство низкочастотные волны или низкие вибрации (то, что противоположно состоянию Гармонии и Благости).

Или же это какие-то специальные "присоски", которые прикрепляются к тебе моментально, как ты входишь в данное место, - для откачки твоей энергии. Чувствуешь как энергия начинает куда-то перетекать, так же, как в физической Реальности кровь у доноров откачивается по трубкам.

Я описала то, что я лично чувствую и ощущаю. Только мои собственные непосредственные ощущения. Я не знакома с тем, существует ли еще где-то в других источниках информация, подобная моей.

Монстры-моллы и гипермаркеты, любые торговые центры, и даже просто супермаркеты поменьше, везде где есть еда и алкоголь - все эти места снабжены подобным оборудованием мира-матрицы.

Так что, подобные места больше не для моего уровня восприятия и не для моей обострившейся и постоянно обостряющейся со скоростью геометрической прогрессии чувствительности.

Когда количество людей выходит за рамки малого, и когда нарушается свобода и широта пространства, то есть люди оказываются слишком близко (близко - по моим личным меркам, поскольку я очень хорошо чувствую область не физического моего тела, а другую область, которая значительно больше и объемнее) - становится плохо от вторжения в мою энергетическую область других энергий, становится тяжело и плохо от ощущения через себя очень большого количества энергий различного уровня и качества, крайне чужеродных энергий, и, как не сложно понять, в большинстве своем - энергий не самого лучшего качества вибраций, особенно учитывая различия моего нынешнего образа жизни с образом жизни других людей, и тем более - большинства людей.

Слишком большая разница-контрастность, слишком большая пропасть бьет как ток, шпарит как кипяток.

Однако, довольно часто я бываю в настолько энергетически сильных и устойчивых состояниях, что в таком случае я ощущаю себя как Источник, влияющий своей энергией, своей Характерной Личной Частотой на окружающих и на весь общий энергетический фон.

Все равно, однако, это не означает, что даже в подобном сильном состоянии я захочу пойти в массовое скопление людей или любое темное, скверное место - там слишком много плохого и грязного.

Это не моя территория как работника-чистильщика энергоинформационного Пространства.

   

Эмпатия, чрезмерная чувствительность настроена у меня практически ко всем областям жизни и аспектам. Звуки, например. Очень остро реагирую на звуковые вибрации. Рок-музыка, рэп и музыка массового направления в своей общей тенденции, которую можно обозначить общим словом "шлак" - разрушительные, очень низковибрационные Частоты - вызывают ощущение внутренней агонии, своего рода "внутренней" смерти: словно разрывы клеток, молекул, атомов и всего живого внутри себя. Это разрыв какой-то "внутренней структуры", упорядоченности, баланса, гармонии.

Полагаю, уже нет такого человека, который бы не слышал об экспериментах с Водой, когда Воде "давали прослушивать" разную музыку. От прослушивания классической музыки вода структурировалась в невероятно красивую, идеальную по форме "снежинку", а от прослушивая рок-музыки - ее внутренняя структура рвалась, абсолютно и полностью разрушалась, превращаясь из прекрасной снежинки в нечто отвратительное и уродливое (такое же, как та "музыка", которую она слушала).

Я точно как Вода, я так же ощущаю разрушительное действие звука и прекрасное действие звука в своей внутренней энергоинформационной структуре, в своих атомах и молекулах.

Я чувствую как животное в их лучших и сильных аспектах и проявлениях. Когда животные чувствуют опасность, что-то плохое, угрожающее их состоянию и благополучию, в них активируется инстинкт - "бежать отсюда прочь".

У меня точно так же: "бежать отсюда прочь" включается, когда в пространстве ощущается энергетическая субстанция разрушительного качества и свойства, угрожающая здоровому и гармоничному состоянию того Единого Живого в нас, что существует в каждом живом существе.

Все Живое соткано из одного и того же материала. И поэтому, если большинство людей не чувствуют того, что я описываю сейчас, то такое имеет место быть по двум причинам:

1-ая причина. Когда все люди заражены или больны чем-то одним и потеряли ощущения Себя Настоящего и ощущения Здоровья - то болезнь ощущается как естественное и нормальное, обычное и "здоровое" состояние.

Чтобы ощущать НЕЗДОРОВОЕ СОСТОЯНИЕ именно таковым - НЕЗДОРОВЫМ СОСТОЯНИЕМ, чтобы ощущать БОЛЕЗНЬ БОЛЕЗНЬЮ, необходимо самому быть ЗДОРОВЫМ.

То есть в условиях мира, массово зараженного, - просто быть не таким, как все.

2-ая причина по сути есть то же самое, что и первая, сказанная другими словами. То Пространство в людях, которое все чувствует и ощущает, заблокировано и парализовано.

   

   

Частная территория людей на уровне метафизики - территория непрозрачности для других. Дела с пометкой "Личное"

Этичность в данном вопросе зависит от личных качеств человека

Еще одно несомненное следствие (или побочный эффект?) Дара Эмпатии - то, что ты всегда чувствуешь фальшь и ложь. Фальшь и ложь имеются ввиду здесь в значении противоположности Искренности, Настоящести, а не в том значении, чтобы использовать свои способности и свой Дар с целями выведывания или знания чужих секретов, копания в личных вещах и в личных делах, на которые каждый человек имеет свое неоспоримое Право.

И сейчас я разверну подробнее и глубже эту тему - тему о Частной Территории на тонком плане Реальности.

   

Здесь, в этом мире, нам дана "Личная территория" - территория непрозрачности для других. Она необходима и обязательна в этой Реальности, потому что здесь, как на определенной обучающей площадке, мы все имеем (или имели в прошлом) какие-то либо свои личные неразрешенные кармические задачи и связи, либо отрабатывали свои личные уроки, либо отдавали личные кармические долги, либо просто разбирались с каким-то вопросом/опытом/областью жизни с целью ее исследования и познания своими ощущениями.

Территория непрозрачности - это область "внутренней кухни" человека, в которой человек САМ разбирается со всеми своими не кристально чистыми, проблемными, противоречивыми местами, а может даже с бесами и демонами. Это папка под названием "Личное Дело" и если человек САМ поставил на это Дело печать "не входить", если эта внутренняя кухня с его собственной пометкой "личное" - то для меня такая область священна и неприкосновенна.

Именно по этой причине мне бывает очень тяжело от поставленных мною же самой блокировок на частную территорию людей, потому что я очень уважаю Частную Личную Территорию.

   

Что это означает на практике, когда стоит подобная печать "личное", что это за территория внутренней кухни, как ее ощутить или увидеть?

В том-то и дело, что ее не нужно ощущать и видеть. Запертый замок на метафизическом уровне - это то, что оставляет вас ЗА ПРЕДЕЛАМИ той или иной информации, это вполне определенная картина на тонком невидимом плане, которая означает буквально то, что вы и зайти на эту территорию просто не сможете, если только не начнете прикладывать к этому большие усилия.

Можно ли "взломать" такую территорию?

Я не знаю ответа на такой вопрос, поскольку ни на долю мгновения таким вопросом в жизни никогда не задавалась, для меня это табу. Но если порассуждать чисто теоретически, то можно понять, что в принципе взломать можно все что угодно. Это вопрос Этики и Этичности.

Лично для меня нарушение Этичности абсолютно неприемлемо.

   

Однако, следует уточнить, что если человек САМ не поставил на уровне метафизики печать-метку "личное", "не входить", не закрыл свою дверь на замок - то это уже его ответственность и недоработка.

Ведь люди бывают разные: те, кто воспользуется недоработкой и кто не воспользуется.

Зная о такой особенности и зная о неосведомленности в целом и общем людей об этом моменте, у меня снова работает такой принцип - "все наоборот", чем это принято в большинстве, и выражается этот принцип как проявление АНТИлюбопытства к людям, элементарное отсутствие интереса к ним и нежелание контактов.

Потому что "Контакт" подразумевает для меня нечто ощутимо БОЛЬШЕЕ, чем то, что под этим словом подразумевается большинством людей в их общей средней массе и общей тенденции (об этом далее в этой Части).

Я лучше огражу себя максимально от информации, лучше отмахну бОльшее, нежели чем нечаянно, ненароком что-то лишнее увижу, то есть - попав на частную территорию человека, не дай бог, не хотя и не планируя этого, зайду туда, куда меня не приглашали: в его Папку "Личное Дело", на которую САМ ЧЕЛОВЕК по своей неаккуратности или незнанию не поставил должной отметки "личное, не входить".

Таким образом, я осознала (перевела в сознательное) часть своего поведения, бывшего раньше бессознательным. Я избегаю в своей общей тенденции информацию о людях, сама себе ограничивая доступ по своим принципиальным соображениям. Ведь получается с одной стороны (теневой стороны) всегда крайне невыгодно и непримечательно быть в положении того, кто всегда Видит больше, чем остальные... Чувствует больше, чем остальные... Знает больше...

Пытаешься часто специально, с усилием "не видеть", чтобы не зайти туда, куда заходить не следует и также по причине того, что очень многое видеть не хочется и видение не оставит эстетического удовольствия и приятного послевкусия. Просто мы находимся в таком месте Реальности, в мире, где очень многое видеть просто физически тяжело и больно. Поэтому территория непрозрачности здесь - необходимое условие. Полная Прозрачность гармонична и естественна в других услових - в более Светлых местах.

Такие вещи сложно объяснять на словах, ведь они происходят на тонких планах (не мне сложно со словами, а сложно сказать именно так, с таким количеством деталей, чтобы понятно было абсолютно разным людям, но в то же время и не переборщить с количеством деталей, дабы не испортить впечатление и удовольствие тем, кто сам любит и хочет заполнять непрорисованные, недорисованные контуры).

Итак, в этом блоке я обратила внимание своего Читателя на аккуратное отношение к своим папкам "личное".

Поймите, что на тонких планах все функционирует и устроено тоже по определенным законам и правилам, и там тоже могут быть те же плохие неэтичные явления, что и в физической Реальности. И есть люди, так же как и в физической Реальности, для которых крайне важно соблюдение Этичности, уважение к личному пространству и есть те, для которых эти слова - лишь пустой звук.

   

Идем дальше по основной нити.

   

Однако различение фальши и искренности - это совсем другая история и тема, это тема уже НЕ о личной территории человека, и от этой стороны применения-использования своего Дара - Эмпату уже точно никуда не деться. Как тончайше ювелирно настроенный инструмент ты чувствуешь малейшие ноты и оттенки неискренности, чувствуешь когда Чувства настоящие и неподдельные, а когда человек что-то делает или говорит не от Души, не от Сердца, а с натугом, усилием, что-то "из себя выдавливает", как остатки зубной пасты выдавливают из законченного тюбика, то ли по чувству обязанности или долга, то ли по соблюдению этикета или обусловленности общества, которые я ненавижу за их пропаганду фальшивости и неискренности и за их обязывание людей срастаться своими Лицами со своими Масками, в такой устойчивой привычке теряя свои Лица....

Людей ты видишь насквозь.

Своего самого близкого человека ты, конечно, максимально видишь насквозь :) И значит только Человек с кристально Чистыми Помыслами и Чувствами и с кристально Чистыми "внутренностями" (не физическими) может быть в близких отношениях с таким субъектом, как я. Потому что для подобного полярного субъекта имеет место быть невероятно высокая планка - как к себе, так и к другим: "либо все, либо ничего". Либо максимальное Доверие, либо никак. Либо максимальная Душевная Близость, либо никак. Однако и в таких максимально тесных, сплетенных, прозрачных отношениях я тоже уважаю личную территорию ("внутреннюю кухню").

Отношения с Чистыми Помыслами, с абсолютной искренностью и полной самоотдачей, когда все мельчайшие проблемы и недоразумения всегда сразу по горячим следам проговариваются, выясняются, разрешаются, чтобы быть растворенными в небытии, а не замалчиваются, не копятся, не отравляют существование.

Отношения, в которых отсутствуют стратегические расчетливые "игры полов" (М и Ж) как их противостояние и конкуренция (и тем более торгово-рыночные отношения), а отношения прежде всего Человеческие, основанные на Единении, как отношения Души с Душой, в которых правит балом не соперничество М и Ж, а правит Любовь в ее Истинном объеме и масштабе, а не в частном лишь аспекте проявления М и Ж - Любовь общечеловеческая, как Любовь к каждому родному человеку, каждой родной Душе, растворяя все эго-тенденции и заменяя личные "я" на общее "мы" - вот планка настоящих Отношений для Полярного Эмпата.

   

   

Телепатия - глубокая привычка Автора на уровне данности (изначальной настройки, не зависящей от его желания и воли) вступать в Телепатический Контакт в процессе слушания и общения

Когда начинается наша Жизнь, мы начинаем познавать ее и себя. До определенного момента времени в жизни мы полагаем, что все остальные существа - такие же, как мы, что внутри у них происходят все те же самые процессы, что и у нас, - ведь мы же все люди вроде как, то есть обозначены одним словом, одной категорией, выглядим одинаково, и внушаемо было то, что все одинаковы. Не на всех, конечно, внушения подобного и вообще любого рода действуют.

В какой-то момент времени по тем или иным причинам (скорее всего, обнаруживая некие разногласия в видении одного и того же явления и в результате ясного понимания того, что другие тебя совершенно не знают и не понимают) мы начинаем новый этап в жизни - познавания РАЗНИЦЫ между собой и другими людьми, и этот этап в свою очередь еще более усиливает и раскрывает наш процесс Познания и Узнавания, Исследования Себя самого.

Все начало своей жизни я в целом думала, что у людей происходят те же самые процессы внутри, что и у меня. Когда с катастрофичеки растущей скоростью я стала обнаруживать, что другие люди далеко не испытывают то же, что и я, и у меня все кардинально по-другому устроено, наоборот чем у них, то это прозрение относительно разницы между собой и другими начало приходить еще в одну область жизни, такую как элементарное и банальное (для большинства людей) слушание собеседника и общение.

   

Процесс Слушания - радикально другой, чем у большинства людей

Я всегда замечала, что слушаю как-то не так, как все другие люди, но я собирала этот паззл в течение многих лет по кусочкам, и только сейчас у меня сложился он таким образом, что я имею возможность озвучить его именно так, как озвучу, именно теми словаим, как это называется.

Подсказки были всегда, это и есть кусочки паззла.

Первая подсказка. Кому-то может казаться, что "слушание" – это процесс абсолютно пассивный, то есть на него не нужно тратить ресурс своей энергии. В моем случае - это прямо противоположное заявление. Я всегда ощущала, что на "слушание" утекает колоссальное количество моей энергии, даже порой больше, чем на “говорение”. Уточняю, что речь идет именно о процессе "просто слушать", даже если ни слова не отвечать в ответ. Процесс "просто слушать" для меня очень энергозатратен.

Вторая подсказка. Очень странная особенность. Я всегда знала, что если я ЕДИНОЖДЫ что-то от кого-то услышала – то это остается то ли в ячейках моей памяти, то ли где-то еще, я не знаю где, но навсегда, я больше не способна это забыть. Ну, это только в том случае, если дело НЕ касается практических житейских дел, физического уровня Реальности, манипуляций с деньгами, карточками или бумагами, документами, а также что-то научное, аналитическое – эти вещи я просто не воспринимаю, они идут мимо меня сквозняком. Все же остальное (все то, что я способна ВОСПРИНИМАТЬ) – оно где-то остается и я не способна это забыть. Причем каких-бы это мелочей ни касалось, даже самых маленьких и неприметных – это все где-то у меня существует, в каком-то хранилище или базе данных, я не знаю где.

Между тем, наблюдая всю жизнь за людьми и их разговорами, я видела, что они рассказывают друг другу одно и то же ДЕСЯТКАМИ РАЗ! И слышат все это как в первый раз! У меня был шок от такой разницы, просто от непонимания: а как они так умудряются делать? Как им это удается?!

Третья подсказка. Слушая человека, я практически все время подсказываю ему в процессе его речи слова, наиболее подходящие к той информации, которую он передает, особенно, когда он сам замешкался и никак не может подобрать в словаре нужное слово - то я тут как тут, как палочка-выручалочка, договариваю до конца за него его же собственную речь :)

Я видела при этом глаза человека, я знаю, что мои предложенные слова или целые фразы, предложения были именно ТЕМИ самыми точными и лучшими словами и самыми точными фразами, которые он пытался подобрать и не мог. Я видела так же, что человек был в принципе где-то в глубине себя то ли удивлен, то ли впечатлен, но что-то ему не позволяло уделить этому моменту должное внимание и он тут же отвлекался.

К этому своему процессу я настолько в течение жизни привыкла сама, что воспринимала его как должное, как обычное, само собой разумеющееся. Взгляд мой на него абсолютно "замылился", как на самое обычное рядовое явление.

Ну да, я всегда "схватываю налету", с полуслова, с минимума слов или даже вообще без слова ИМЕННО ТО, что человек начал или собирался говорить... Да, я договариваю за него его речь, завершаю ее предложениями, краткими и идеально точными для максимально лучшей передачи того, что он хочет сказать, чтобы сэкономить его время и силы для подбора слов и предложений. Ну что же тут такого, да?

Эти подсказки и также еще некоторые другие, которые я уже не стала здесь перечислять, маячили перед моими глазами на протяжении стольких многих лет, и, наконец, однажды оформились в Единую Картину.

   

Однажды я с ясностью вспышки молнии осознала, что все то, что я делаю в процессе слушания человека, называется так:

Вступление с человеком в Телепатический Контакт.

Что это значит? Это значит, что мне не важны слова, которые человек использует (но это не в том смысле не важны, что можно и чепуху какую-то говорить, или что-то плохое) - я вовсе не его слова слушаю и воспринимаю. Слова мне нужны просто как ниточки-зацепочки для удобства, чтобы просто ухватиться за Мыслеобраз (или за Чувства), которые человек передает с помощью этих слов.

Если я ухватилась, если "взяла его Мыслеобраз" - то слова его мне больше вообще не нужны, не имеют значения. В таком случае я начинаю заниматься тем, что сама подбираю человеку нужные хорошие точные слова, или же просто жду, когда человеком будет завершена его физическая речь в виде слов, уже давным-давно получив его сообщение.

   

Что означает фраза "брать Мыслеобраз"

Мыслеобраз - это Оригинал (Исходник) той или иной информации. Слова - только указатели на Мыслеобраз (Оригинал) или же слова - это перевод объемного многомерного изображения (Мыслеобраза) на плоскость с практически полной потерей информации об Оригинале данного изображения

Мыслеобраз - это Оригинал информации. Слова-символы просто описывают Оригинал или просто указывают на Оригинал. Но сами слова при этом Оригиналом-Исходником информации никоим образом не являются.

И, как всегда, пример для ясного понимания на Частоте Ума. Любой знает и понимает, что такое "Указатель" (знак) в физической Реальности, не так ли? Представьте некий указатель на дороге: на нем написано определенное место и стрелка - куда надо двигаться, поворачивать, чтобы попасть в это место.

Теперь переведите этот пример с помощью замены переменных на наш предмет разговора.

Мыслеобраз (Оригинал информации) - это "место, куда вам надо попасть".

Слова-символы - это "указатель на место".

Что же получается? Вы, вместо того, чтобы идти в то место, стоите и обнимаете указатель на дороге, позабыв о том месте, на которое указывает указатель.

Простите уж за максимально честную и правдивую, реальную Энергоинформационную Картину того случая, когда люди не берут Мыслеобразы (Оригиналы информации), а берут только слова. Когда читают и слушают Умом, а не Воспринимают Сознанием и Сердцем.

   

Именно на эту тему я уже набила мозоль, писать об этом постоянно - о передаче Мыслеобразов-Исходников информации.

Я передаю Мыслеобразы, но для этого вынуждена пользоваться словами.

Если вы, читая мою книгу, вступаете в Телепатический Контакт/Обмен (Интуитивное Восприятие, читаете Сердцем, воспринимаете Сознанием) - то вы получаете весь Оригинал информации. Все тогда отлично и именно так, как нужно.

Если же вы НЕ вступаете в Телепатический Контакт/Обмен при чтении, если вы читаете мою книгу Умом, то есть на Частоте Умственного Восприятия - то вы совершенно не получаете никакого Оригинала информации, вы берете только слова-символы (указатели), которые НЕ являются Оригиналом информации, они - ничто, фантом, лишь вспомогательное средство.

Кстати, здесь уместно заметить и дополнить: поскольку я пишу на Частоте Интуитивного и слова для меня - лишь вспомогательное средство, которым я пользуюсь в качестве указателя на Оригинал-Мыслеобраз, и важны для меня только сами Мыслеобразы (Исходники-Оригиналы), то я не отношусь к словам-символам серьезно и дотошно. Поэтому можно часто или иногда видеть, что мои тексты не тщательно сконструированы, выверены, порой они иррациональны и непоследовательны с точки зрения правильности построения фраз и предложений по каким-то устоявшимся стандартам, нормам, правилам человеческого языка. Я не пользуюсь ни этими стандартами, ни правилами, ни нормами. Мои фразы и слова слеплены между собой каким-то моим особенным, собственным способом. Что это за способ такой? Он очень простой: когда я пишу - мне важно запечатлеть ПОТОК, поэтому я просто пишу на том же уровне как художник совершает легкие черновые нанесения главного контура своей картины, в этот момент до правильных логических построений мне нет никакого дела. Потом, конечно, начиная просматривать свой "художественный набросок" слов-символов, я все же большую часть привожу к обычному принятому "человеческому" виду языка, где-то меняя местами порядок слов, где-то добавляя довольно большое количество пропущенных слов. Но многие мои построения так и остаются иррационально сконструированными.

По той причине, что слова-символы для меня не важны, а являются вспомогательным средством, а важны мне Оригиналы Информации, которые я получила из Источника и передаю их - можно видеть множество "пропусков", "пробелов" в построениях. Для меня самой эти пропуски и пробелы не являются никакой проблемой совершенно, как вы теперь это, надеюсь, точно понимаете, слова для меня лишь средство, лишь зацепочка - ухватиться за Мыслеобраз, ведь я сама могу "ухватывать" Оригинал и с полуслова. На такое же Восприятие от других я, видимо, и рассчитываю: что все недостающие элементы в виде слов-символов - это лишнее, ведь вам нужно "взять Мыслеобраз", а для того, чтобы его ВЗЯТЬ, я полагаю, я даю вполне достаточно слов-зацепочек.

Так что, моя особенность письма рассчитана на тех, кто так или иначе, хоть немного пользуется собственным умением БРАТЬ ИНФОРМАЦИЮ = заполнять все мои пробелы, пропуски в прорисовке словами, а также видеть передаваемые Картины-Мыслеобразы сквозь нечеткие, нестандартные, необщепринятые построения фраз. Интуитивное Восприятие заполняет все пробелы и пустоты. И мои тексты, соответственно, в числе прочих функций рассчитаны также еще и на то, чтобы обучать этому умению и способности.

Необходимо быть самостоятельными и самостоятельно брать информацию, а не уповать и рассчитывать полностью на слова-символы, которые лишь указатели и средство достижения цели.

Итак, напоследок, образное представление ситуации из примера про "указатель на дороге". Вы находитесь в объятиях указателя на дороге, вместо того, чтобы БЫТЬ в том месте, куда указывает/ведет этот указатель, если читаете ТОЛЬКО исключительно на Частоте Умственного Восприятия, совершенно не пользуясь Интуитивным методом.

   

Именно по такой схеме, получается, происходит поверхностное общение большинства людей в этом мире между собой - без Телепатического Контакта/Обмена - они слушают и получают друг от друга только лишь осколки, обрывки от чего-то Целого: слова-символы (которые НИЧТО), в том случае, если диалог у них происходит только на Частоте Ума, на Частоте Умственного Восприятия, и если они совершенно никаким образом не пользуются методом Телепатии и Интуиции - "брать Мыслеобраз".

Вот так и разгадан мною их "секрет", как им это удается - слушать одно и то же десятками раз, и словно никогда этого НЕ СЛЫШАТЬ, тут же забывать, не помнить.

Любой блок информации (Оригинал) просто идет мимо них сквозняком, едва задев или вообще не задев. Словно легкий ветерок, они могут лишь ощутить его дуновение, как бы снаружи, лишь легким прикосновением.

А что же происходит со мной? Как это ощущается мною?...

   

Теневая сторона навыка Телепатического Контакта для обладателя этого навыка

Я в буквальном смысле "беру" любой Мыслеобраз с его конкретной определенной Частотой, он у меня в руках, и, образно выражаясь, я "пропускаю его через себя" (считываю). То есть он для меня вовсе не как ветерок – снаружи, а он внутри, как нечто "съеденное" мною. И при такой правдивой аналогии мы как никогда понимаем важность такого критерия как Качество Информации, Полезность Информации, так же как существует разного качества еда: тяжелая или легкая (фрукты), а без еды - максимальная легкость. Такая же ситуация обстоит и с информацией: она бывает разного качества и веса.

Или другая аналогия-сравнение: полученный от рассказчика информационный блок у меня в руках, и его определенная ЧАСТОТА, словно груз, утягивает меня в ту сторону, в какую я не могу "утянуться" по причине того, что мои ГЛАВНЫЕ настройки находятся совсем в другом месте, то есть на другой Частоте.

Поэтому существует такой Феномен - "ТАКОЕ ЛИЦО". В нашей семье это явление приобрело статус знаменитого :)

По той причине, что я описала выше с помощью наглядных примеров, довольно часто, особенно раньше, в далеком прошлом, можно было видеть мое "такое лицо" в процессе слушания, которое бывает тогда, когда человека в буквальном смысле рвет на две части, и я объясняю еще раз, почему это так: одна часть (его Главная Часть) остается на своем положенном месте, потому что она не может уйти с того места, где ей необходимо быть по Жизненному Сценарию (это моя Характерная Частота), а вторая часть, принявшая от собеседника его Мыслеобраз, по тем или иным параметрам этого Мыслеобраза (его Характерной Частоты) утягивает меня в другую сторону - на ту Частоту, которая не является моей родной Характерной Частотой. Поэтому такое лицо.

И это вовсе не моя личная особенность. Такое лицо можно увидеть у каждого, с кем происходит подобное. Просто поскольку так получается, что я в 90% молчу, не выступаю в роли активного начинателя и двигателя разговоров, я слушатель, то чаще всего можно увидеть именно мое такое лицо. А если, скажем, взять и подойти к некому человеку, что называется, просто "с улицы": обычному, простому, максимально приземленному и заземленному, твердо стоящему на ногах в физической Реальности, то есть к моему антиподу-противоположности, другой Полярности, и начать с ним пытаться говорить на МОИ темы.... зачитать ему хотя бы одно лишь из названий одной из моих Частей книги (даже не самое длинное)... И вот тогда вы увидите точно ТАКОЕ ЛИЦО и у него. Это просто лицо человека, которого пытаются "утянуть" с его Родной Частоты - не на его Родную Частоту.

   

Или посмотрим еще на одну обычную ситуацию из жизни, из физической Реальности с помощью взгляда на Энергоинформационную Картину, стоящую за этим простым и обычным, как кажется, физическим явлением.

Такой человек как я (вступающий с собеседником в Телепатический Контакт) получает абсолютно "безобидный" рассказ от кого-либо о происходившим с этим человеком событии, о его "личном" якобы времяпровождении и о его "личной" истории. Прямолинейному поверхностному взгляду кажется, что это минимум информации.

Однако Энергоинформационная Картина при этом совсем другая, чем в физической Реальности: объем информации зависит от передаваемого Мыслеобраза. Если человек, рассказывающий якобы свою "личную" историю, имеет такую тенденцию, как, скажем, вплетать в свой рассказ все сопутствующее его непосредственной личной истории, весь дополнительный антураж, всех окружающих людей, сопровождавших его в данном жизненном времяпровождении/опыте, то в таком случае передаваемый Мыслеобраз - это невероятно огромная и тяжелая Глыба Информации, которая способна придавить своим весом так, что так просто и не выкарабкаться... Это глыба информации, включающая в себя множество разных встроенных в нее слоев, и также множество включенных в нее Мыслеобразов обо всех людях, которые были участниками истории или события, о котором идет повествование.

Сейчас я просто продемонстрировала НАСКОЛЬКО по-разному выглядят вещи на уровне физической Реальности, и на невидимом тонком плане.

   

Поэтому, если кто-то рассказывает тебе про свою жизнь, то в этом случае очень многое зависит от того, что именно для человека означает это слово: "моя жизнь", "мое времяпровождение". Вдовесок к личному времяпровождению человека ты можешь получить столько много всего, что к самому человеку-рассказчику вообще не имеет ни малейшего отношения, по причине того, что говорящий-рассказчик может просто сильно увлечься и, как это и бывает в общем-то, озвучивать максимально общую картинку "что вижу, о том и пою" - картинку, которая включает в себя так же людей, которые находились в это время в данной картинке.

   

Образный пример. Когда ты как человек, который на уровне данности (изначальной настройки, не зависящей от его желания и воли) вступает в Телепатический Контакт с рассказчиком чего-либо - то это по сути равнозначно тому, что ты получаешь от собеседника "нечто" как своеобразный подарок в упаковке, но никогда не знаешь, а что именно там обнаружишь, в этой коробке с подарком.

Потому что там, в коробке - Мыслеобраз, Оригинал. И в нем может быть все что угодно, в зависимости от того, что захочет поведать рассказчик в своем рассказе (чем захочет он тебя накормить). В том числе, в этой "коробке с подарком" тебя "могут ждать" какие-то неожиданные люди. В принимаемом Мыслеобразе ты можешь обнаружить, так... невзначай, как бы вскользь биографию какого-то человека. Это для других слушателей (не вступающих в Телепатический Контакт) информация и куски биографии любого человека – это просто внешняя "плоская" информация, слова, буквы, а для меня – это мощнейший Мыслеобраз (Источник, Оригинал) о человеке, это ПРЯМАЯ СВЯЗЬ с человеком.

По сути, это контакт с человеком через Мыслеобраз О НЕМ. Ведь чтобы слушать – я должна подключиться к Мыслеобразу об этом человеке.

   

И здесь для полноты картины важно вставить кусочек, который предшествовал разделу о Телепатии - вспомните его - о Частной Личной Территории и об Этичности в данном вопросе. Там я писала, в частности, о том, что бывает очень тяжело от поставленных мною же самой блокировок на частную территорию людей, потому что я очень уважаю Частную и Личную Территорию. Соедините тот кусок вместе с разделом о Телепатии и Мыслеобразах.

Если тебе дают Мыслеобраз о человеке (рассказывают о нем) - это словно парадные ворота входа на его Частную Территорию. Частную, но еще пока не личную (!). Это важное уточнение.

А насколько этот человек аккуратен и осведомлен о том, что все Личные Папки и Дела нужно отмечать соответствующей пометкой или печатью и держать их не в общей зоне доступа? ... А вот этого уже никто не знает. И может оказаться так, что просто войдя на общую территорию Мыслеобраза о человеке, ты окажешься в его личной зоне против воли своей - против воли своей окажешься неэтичным человеком.

   

   

Кто-то, быть может, возьмется в ужасе за голову от таких сложностей...

Кто-то, быть может, задаст вопрос - "Ну а зачем? Зачем ТАК слушать? Почему ты не можешь слушать как все обычные люди, поверхностно, без всяких Мыслеобразов, чтобы все было сквозняком, мимо?"

... :) ...

Но в таком случае такой человек не понял главного. И ему следует перечитать еще раз вдумчиво название раздела.

Телепатия - глубокая привычка Автора на уровне данности (изначальной настройки, не зависящей от его желания и воли) вступать в Телепатический Контакт в процессе слушания и общения.

И так же ему следует еще раз вспомнить с самого начала все содержимое этой Части, собрав по кусочкам весь паззл этой Части. Именно это уже и пора сделать, так как данная Часть подходит к концу. Надо собрать сейчас все Темы, о которых шла речь в этой Части, которые сами по себе достаточно объемные и самодостаточные, в Единое Целое. И тогда все встанет на свои места.

И тогда вы получите МОЙ Мыслеобраз, а главное - ответ на вопрос: ради чего я все это описывала.

Так просто на этот вопрос не ответить. Ответ содержится только в самостоятельно собранном Паззле, в котором все, будучи ровно на своих местах, заиграет своим светом и красками.

Необходимо вспомнить все, с чего мы начинали... о том, что такое Дар. Дар и крест, миссия и бремя... Эмпатия, Телепатия, Мыслеобразы... и так далее. Соберите все кусочки вместе.

   

Эмпатия, так же как и Телепатический Контакт, не является Даром. Дар - это совокупность всего: уникальное соединение всех своих способностей и сильных сторон в своей области специализации.

Эмпатия и Телепатия же - это те обычные вещи, которые в данном мире, в данной цивилизации не практикуются, не используются в массовом порядке, и лишь поэтому они признаны необычными. Именно по этой причине, а также по причине определенных свойств этого мира, по причине Двойственности этого мира (в нем есть хорошее и есть очень плохое) обладатель качества Эмпатии и способности к Телепатии испытывает страдания и неудобства, затруднения - и это теневая сторона любого Дара.

Но несомненно так же и очевидно, какие светлые стороны и какие преимущества дает и Эмпатия, и Телепатия.

Возможность абсолютно ВСЕ точно и явственно чувствовать, определять качество энергии и энергоинформационного фона и Возможность получения Оригинала передаваемой информации бех помех и искажений в ее цельном виде с минимальной затратой времени, в обход словесного уровня общения, возможность точно понимать и чувствовать что именно хочет передать собеседник.... - разве эти Дары можно променять только лишь на возможность избежать их теневой (дискомфортной) стороны?

Избегание теневой стороны Дара - по сути это есть потеря самого Дара.

   

Поясню это Образно... Эмпатия - как Дыхание, ее невозможно "включить", когда это нужно, и "выключить", когда не нужно или когда становится тяжело ощущать что-то плохое. Поскольку она у тебя УЖЕ ЕСТЬ, она уже тебе ДАНА, ты не можешь ее избегать. Нет выбора – принимать или не принимать.

Эмпатия - это непрерывное чувствование и ощущение Всего Окружающего, Всего Сущего, Всего Живого посредством Себя и через Себя... И это означает, что Эмпатия - это и есть Жизнь

Избегать ее теневую сторону = избегать саму Жизнь.

Например, что будет означать такое действие как пытаться ставить некую защиту, когда ты чувствуешь в окружающем пространстве что-то отрицательное или тяжелое, разрушительное?

Что такое защита? Защита - это по сути блокировка любого Свободного Течения чего-либо. Блокировка Свободного Течения Энергии.

Эмпатия - это непрерывное непрекращающееся чувствование всего окружающего посредством Себя, через Себя... И значит ее можно сравнить, например, с кожным дыханием или с кожной чувствительностью. И то, и другое постоянно. Кожа дышит - кожа живет. Кожа все чувствует, все ощущает - значит она Жива, она Здорова.

Но вот на кожу одели какую-то "защиту", чтобы якобы защитить ее от вредного воздействия чего-либо, и кожа вследствие этой защиты (одежды) - чего-то искусственного по сравнению с ней самой - лишилась чего-то КРАЙНЕ ЖИЗНЕННО ВАЖНОГО для себя - своего Естественного Дыхания.

Избегая теневую сторону Дара, мы прекращаем или блокируем Поток Свободного Течения Энергии, прекращаем или частично блокируем Естественное Дыхание "кожи" нашей Духовной Сущности. Поэтому я неосознанно, инстинктивно никогда не пыталась ставить какие-то защиты и ограничения-блокираторы на свою способность все ощущать и чувствовать, несмотря на все те страдания и дискомфорт, испытываемые в тяжелых и деструктивных зонах Реальности ("горячих точках"). Я знала и чувствовала, что лишу себя чего-то жизненно важного.

И поэтому, можно твердо и уверенно озвучить Истину...

Если я Эмпат - значит я Жив, и значит я Здоров, так как Эмпатия - это естественное и здоровое состояние Всего Живого, сотканного из одного материала.

И, стало быть, избегая теневую сторону Дара, мы отворачиваемся от самого же Дара.

   

Так что, ни перед одним обладателем того или иного Дара такого вопроса не стоит. Каждый обладатель знает Ценность Дара. Получается, что принять Дар можно только целиком, с его двумя сторонами в мире двойственности - светлой и теневой стороной.

Вопрос состоит только в том, каким образом можно минимизировать теневую сторону Дара.

Но вот сейчас, дописав именно до этого места, ко мне и пришел гармоничный, лаконичный, очевидный и полностью завершенный Ответ на этот Вопрос.

Просто Принимая ВСЕ таким какое есть...

   

(с) Ирина Иванова (http://www.irina-miracle.ru - miracle@irina-miracle.ru)

< < < Часть 34

 

Часть 36 > > >